LA COLOMBOFILIA DE LOS BANDOS

Creo que cualquier colombófilo puede observar COMO VALENTÍN ARREMETE CONTRA EL PRESIDENTE DE LA NACIONAL, EN CONTRA DEL DELEGADO DEL COMITÉ NACIONAL DEPORTIVO Y CONTRA MI.

Y esto lo hace, de alguna manera, como PORTAVOZ del grupo que se formó en torno al GRD y al DELEGADO DEMITIDO, formado por personas de los Clubes LA REAL SOCIEDAD, PORTUENSE, ALA ROJA, ISLA BAJA Y ADEXE.

Y aunque algunas de las cosas que expone son verdad, la mayor parte de sus exposiciones NO SE AJUSTAN A LA REALIDAD Y SON FALSAS O MEDIAS VERDADES.

Dice Valentín que en la pasada reunión con los responsables de la Seguridad Aeroportuaria SE SOLICITÓ QUE EN ELLA ESTUVIERAN REPRESENTANTES DE LOS CLUBES DE LA REAL SOCIEDAD Y DEL PORTUENSE.

¿Alguien me puede explicar por qué ESTOS DOS CLUBES, pedían estar presentes en la reunión?

La realidad es que ya una persona de la REAL había solicitado DIRECTAMENTE A LOS RESPONSABLES DE LA SEGURIDAD AEROPORTUARIA, participar en la reunión, EN NOMBRE DE CINCO CLUBES, sin contar con el Delegado Deportivo, ni con nadie.

Ya en su momento se ha informado debidamente, QUIENES ESTUVIMOS PRESENTES EN LA REUNIÓN y yo personalmente, en cuanto terminó la reunión, me puse en contacto con un compañero del PORTUENSE y le informé de lo expuesto en la reunión y también informé a otro compañero próximo al grupo del GRD.

Denuncia Valentin una agresión verbal por parte del Delegado Deportivo, algo que no puedo valorarlo PORQUE LO DESCONOZCO, pero supongo que el Delegado estaría molesto cuando los Responsables de la Seguridad Aeroportuaria LE INFORMARON QUE ALGUIEN, EN NOMBRE DE CINCO CLUBES, LE PIDEN PARTICIPAR EN LA REUNIÓN, DANDO MUESTRAS DE DIVISIÓN EN EL SENO DE LOS CLUBES ADSCRITOS A LA NACIONAL-.

Acusa Valentín al Presidente de la Nacional de haber llevado a cabo UN PARIPÉ ELECTORAL, cuando todo el mundo sabe que se llevó a cabo de forma democrática y de acuerdo con lo que, al efecto, establece la normativa de la Federación Nacional y cuyas votaciones estuvieron, en todo momento, FISCALIZADAS POR LOS INTERVENTORES NOMBRADOS POR LOS DOS CANDIDATOS.

Dice Valentín que el Delegado del Comité Nacional Deportivo ES UN TESTAFERRO DE LA NACIONAL. Testaferro es una persona que presta su nombre para un negocio que no es suyo, pero EL DELEGADO EN CANARIAS DEL COMITÉ NACIONAL DEPORTIVO NACIONAL, SE HA NOMBRADO, COMO SIEMPRE Y DENTRO DE LOS ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA AL EFECTO, con todas las garantías y todas sus funciones.

Es verdad que el Presidente de la Nacional no ha dado ejemplo de unidad ni ha hecho lo necesario y suficiente para ello, pero también es verdad que el grupo próximo al GRD y los CINCO CLUBES AFINES, han pretendido ir por su cuenta FRENTE A LA MAYORÍA DE CLUBES e intentando estar presentes en las reuniones con AENA e incluso, INTENTANDO LLEVAR A CABO SU PROPIO PLAN DE VUELO, algo posterior al plan de vuelo aprobado por la mayoría, por cuanto, inicialmente, estos Clubes presentaron planes de vuelo muy distintos.

ES DECIR, NO SE PUSIERON DE ACUERDO INICIALMENTE, COMO PODRÍA SER RAZONABLE, SINO CUANDO NO PUDIERON SACAR ADELANTE SUS PROPUESTAS QUE, COMO SIEMPRE, HABÍAN LOGRADO EN AÑOS ANTERIORES.

Así que, que cada muerto aguante su vela y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Porque errores y comportamientos inadecuados HAY EN UNA PARTE Y EN OTRA, pero en este momento ES UNA DE LAS PARTES LA QUE INSULTA, FALTA AL RESPETO, FALTA A LA VERDAD, PROPICIA EL ENFRENTAMIENTO Y NO SOLO MANTIENE ABIERTAS LAS HERIDAS SINO QUE INTENTA QUE SANGREN LO MÁS POSIBLE.

Y si por defender LA VERDAD, pierdo amigos, es porque nunca lo fueron.

juan reboso.

Cabe preguntarse el por qué de este debate entre Valentín y yo y por qué, en medio está el GRD y el Presidente de la Nacional.

Es justo reconocer que la colombofilia canaria le debe mucho a la que fue DIRECTIVA DE LA INSULAR DE TENERIFE Y, POSTERIORMENTE, EL GRUPO DE RECREACIÓN DEPORTIVA PALOMEROS TENERIFE (GRD).

Si no hubiera sido por la resistencia de estas personas ante los ataques furibundos de la Federación Canaria, hoy no seríamos lo que somos y posiblemente la Federación Canaria hubiera terminado con una buena parte de la colombofilia que no era fiel a su Presidente.

Toda una labor de trabajo en el que no hay que olvidar EL APOYO QUE TUVO DE LA FEDERACIÓN NACIONAL, que, entre otros logros, posibilitó, con la intervención de sus Servicios Jurídicos, EL QUE SE NOS PERMITIERA SOLTAR DESDE MARRUECOS, pese a la oposición de la Federación Canaria y del Gobierno de Coalición Canaria.

Pero también se ha de decir que, algunos miembros de ESTE GRUPO, antes en la Insular y luego en el GRD y en TRANSPALOMAS, ACTUARON EN VARIAS OCASIONES DESDE LA PREPOTENCIA Y DESDE LA ARBITRARIEDAD e incluso en alguna ocasión, no les importó VULNERAR LA NORMATIVA o perjudicar a unos en beneficio de otros.

Y precisamente desde esta situación de prepotencia y vulneración de normas, surgió una parte de los desacuerdos con la Presidencia de la Nacional y con otros colombófilos.

Y ahora, con la elección del Delegado en Canarias de la Federación Nacional, AL PARECER, lo que se pretendía, POR LO QUE SE VA DESGRANANDO DE SUS ACTUACIONES Y LAS INTERVENCIONES DE VALENTÍN, era de volver a IMPONER SUS CRITERIOS FRENTE A LA MAYORÍA, para confeccionar un PLAN DE VUELO acorde con sus particulares intereses, CONTROLAR LOS TRANSPORTE, LAS SUELTAS Y SER INTERLOCUTORES FRENTE A AENA, tal y como ha sucedido en otras ocasiones.

Así, han surgido situaciones que nos han llevado hasta aquí, en que el GRUPO ha querido SER PROTAGONISTA y para ello han usado como ariete a Valentín, para que ataque al Presidente de la Nacional Y A TODO LO QUE SE MUEVA QUE NO SEA AFÍN a sus particulares intereses.

Por ello, pese a la buena voluntad y el interés del DELEGADO DEL COMITÉ NACIONAL DEPORTIVO en allanar el terreno, buscar puntos de encuentro y resolver los problemas, AL NO LOGRAR TODO LO QUE SE HAN PROPUESTO, HAN ARREMETIDO HASTA CONTRA ESTA PERSONA, a la que han logrado crearle una situación bastante difícil de llevar.

Aunque es verdad que, detrás de todo esto hay, también, problemas de TIPO PERSONAL entre el actual Presidente de la Nacional y TRES de los miembros del GRD y aunque no quito responsabilidad alguna al Presidente de la Nacional en cuanto no ha hecho lo que, a mi juicio debiera, para integrar y no dividir, lo cierto es que, EN ESTOS TRES CASOS, QUE CONOZCO, TIENE TODA LA RAZÓN.

Porque, al fin y al cabo, todo se limita a ATACAR, INSULTAR Y FALTAR AL RESPETO, desde UNA MINORÍA, ACOSTUMBRADA A IMPONER SUS CRITERIOS, que se niega a aceptar las REGLAS DE JUEGO QUE, EQUIVOCADAS O ACERTADAS, HAN ESTABLECIDO LA MAYORÍA.

Y, sinceramente, creo que EN UNO Y OTRO BANDO se juega el mismo partido de DIVIDIR Y CONFRONTAR, aunque, al menos de momento, la falta de respeto, la falta de educación, el insulto y las mentiras, VIENEN DEL MISMO BANDO.

Y es que, en ocasiones, las cosas son como son y no como creíamos que eran.

juan reboso.

Parece que usted olvida que el DELGADO ELEGIDO DIMITIÓ VOLUNTARIAMENTE, nadie le obligó a ello y cuando exigió mayores funciones a las indicadas por La Federación Nacional y esta, no se las concedió, DIMITIÓ SIN SIQUIERA INTENTARLO.

El Delegado elegido pretendía tener las mismas funciones que una Federación Regional e incluso, que el Delegado del Comité Nacional Deportivo, fuese elegido por él. Olvidando que la Delegación carece de personalidad jurídica propia y, por lo tanto, con funciones limitadas.

NADIE RESTRINGIÓ NI LIMITÓ LO EXPRESADO EN LAS URNAS, como usted afirma, ya que lo único que se expresó en las urnas fue LA ELECCIÓN DE UNO DE LOS DOS CANDIDATOS PRESENTADOS que se respetó con total y absoluta contundencia y sin la menor duda ni reclamación alguna.

En cuanto al escrito de La Nacional que USTED PUBLICÓ, en parte tiene razón, ya que el Presidente de la Nacional nunca hubo de haber negado la entrevista que se le pedía y tampoco señalar, como se hizo, la dimisión como una salida a las demandas del Delegado.

Es verdad, PERO MUCHOS NO CONOCEN LOS ESCRITOS DIRIGIDOS POR EL DELEGADO Y QUE MOTIVARON ESTE ESCRITO, ni las circunstancias que lo rodeaban y que, al menos de momento, permanecen en el anonimato, pero que, de insistir usted en lo mismo, tal vez salgan a luz para que muchos entiendan mejor la situación. PORQUE NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE.

Ninguna minoría ha enterrado la voluntad de la mayoría, como usted afirma, REPITO, EL DELEGADO DIMITIÓ VOLUNTARIAMENTE, nadie le abrió expediente, ni nadie le obligó a dimitir. CUANDO AL MENOS, PUDO HABERLO INTENTADO, LLEGANDO A ACUERDOS CON LOS PRESIDENTES DE CLUBES Y EL DELEGADO DEL COMITÉ NACIONAL DEPORTIVO.

Porque el problema real es que el Delegado LO QUERÍA TODO O NADA.

Así que si bien la MAYORÍA aceptó al Delegado DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDO, es la MINORÍA que le sigue apoyando, LA QUE NO ACEPTA LO DECIDIDO POR LA MAYORÍA y por eso LOS CINCO CLUBES AFINES han presentado un PLAN DE VUELO distinto al aprobado por la MAYORÍA, ha intentado acudir a una reunión con AENA y le usan a usted para intentar socavar la débil unidad de la colombofilia en Canarias.

Y lo lamentable es que estos CINCO CLUBES que PARECEN APOYAR AL DELEGADO, no es así, no le apoyan a él, independientemente que algún colombófilo lo haga a título personal, como también le he apoyado yo. SOLO APOYAN LAS PRETENSIONES DE LOS QUE, SIEMPRE, HAN IMPUESTO SU VOLUNTAD.

juan reboso.